最新消息

第一手消息,快速解读德扑圈

德扑圈俱乐部推荐9级-让自己更好的盈利

发布日期:2020-05-15    作者:德扑圈俱乐部    来源:俱乐部    浏览:

  德扑圈是国内线上扑克APP 约局模式的开拓者,经历了一系列的发展目前趋向成熟,

  捍卫盲注是一个复杂的话题。当你选择捍卫盲注时,你要权衡一下这个打了折的跟注是否值得你在后面没位置的情况下处理信息不足的状况。信息不足带给你的痛苦越大,你越不应该捍卫盲注。

  因此我会建议大部分学生在盲注位置时打得紧一些。当我最初打无限注游戏时,我在盲注位打得也非常紧。

  多年以来,我在盲注位打得已经松一些了,因为我发现很多方法可以缓解甚至逆转信息不足的状况。以下是我在盲注位捍卫盲注时会采取的继续保持攻击的几个技巧。

  假设我在后面位置持QJ开池加注,大盲位跟注。公共牌为A-8-2彩虹面。对手过牌,我下注,他跟注。转牌为9,他过牌,我认为他很可能有A,因为他跟注了翻牌圈。也没有什么好打的了,所以我放弃了,随后过牌。

  这样的牌在全世界所有扑克室每天都会出现上千次。我认为在像A-8-2这样的翻牌圈跟注意味着对手有A,如果我的假设是正确的,那么我的打法是没问题的。可能有时候我应该第3次开火,尝试让对手放弃弱的A。但是我的“标准”打法也不错。

  但是如果我的假设错了呢?如果对手跟注的牌不是A呢?如果他持像KJ, 55, T9同花等类似的牌跟注呢?那么我这样打的话(下注翻牌,如果被跟注就放弃),实际上让没位置的对手赢这些底池的几率超过了一半。

  当我捍卫盲注时,大部分对手思考不到这么远。他们会在我过牌-跟注翻牌圈后,尽职尽责地在转牌过牌,然后在河牌弃牌。所以我确实会在像A-8-2彩虹面这样的翻牌圈用很宽的范围跟注翻牌,希望在对手没有中A的大部分时候赢得底池。

  我们再次从开池加注者的角度看一手牌。我在按钮前面两个位置持J9同花开池加注到20美元,大盲位跟注。

  翻牌为Q-9-6彩虹面。盲注位过牌,我下注25,盲注位反加注到60美元。

  这不是什么好兆头,但是底池已经有127美元了,我只要再跟注35美元就可以了。我的牌跟翻牌有一点关系,而且我有位置。所以我跟注,看后面的情况怎么发展。翻牌圈结束时底池有162美元。

  像Q-9-6这样的公共牌面是很容易中牌的,但是很难中很大的牌。假设捍卫大盲位时拿的牌是KT,我会这样打,在翻牌圈过牌-加注小的数目,然后在转牌下大注轰炸。除非我运气不好,对手正好有像QJ或更好的牌,否则一般我都能让对手弃牌。

  假设翻牌前我拿着JT同花在按钮位置加注到20美元,大盲位跟注。翻牌为J-5-4。大盲位出人意料下注了,但是只下了10美元。我很迷惑地持顶对加注到45美元。

  大盲位反加到135美元。我还剩下800美元,并且感觉对手这样打只是为了挑起我的行动,所以我弃牌了。

  又或者,假设我在翻牌圈没有加注,我只是跟注了10美元。转牌为8。大盲位过牌,我下注35美元到60美元的底池,然后盲注位加注到115美元。

  这次,盲注位的打法再次显示出在恳求我行动。如果我跟注的话,我已经做好了对任何下注弃牌的计划。所以如果我跟注的话,只是希望大盲位能过牌,然后我也随后过牌。就算情况是这样,我还是很有可能输给像KJ或QJ这样的牌。所以我还是弃牌了。

  现在我们站在大盲位的角度来看这手牌。J-5-4这样的翻牌是很难中牌的。翻牌前加注者和盲注位一样明白这一点。所以翻牌前加注者可能会对底池的正常大小的反主动下注或翻牌圈的过牌-加注产生怀疑。

  但是如果小的反主动下注后面跟随一个大的行动的话,看上去就像有很大的牌。由于剩下的钱,许多玩家会信服这种打法,甚至弃掉像JT这样的牌。如果翻牌前的加注者能弃掉的牌包括JT的线这样的翻牌圈他大部分时候都会弃牌。

  如果翻牌前加注者不合作的话,会有什么后果呢?我在盲注位下注10美元,翻牌前加注者只是跟注而已。

  如果是其他牌的话,我会下一个比底池大一点的注。在这个例子中,底池到河牌时有62美元,我可能会下注90美元或100美元。在翻牌圈平跟小的下注,然后在转牌圈随后过牌后,翻牌圈加注者不太可能有牌。他几乎肯定会对100美元的下注弃牌。

  这些打法是简单的针对偷盲者的首要策略。一旦对手对你的打法熟悉了,他可能对你的打法就没那么尊重了。但是这没什么关系,因为一旦情况发生改变时,你可以开始用有价值的牌,比如顶对来做以上的打法,希望得到更差的牌的支付。

  无限注德州扑克在打得好时是非常激进的游戏。在盲注和反偷盲的战斗中,其实很多情况下两个人都是没牌的。这些底池值得争一争。

  在此希望,看到此文章的网友,如果你是一名投资者或德扑爱好者,都有不一样的经历和见解,可以来交流+vx【德扑圈:新人上桌红包奖励】!结交更多在投资圈和德扑圈不一样的你!

  继2016年初AlphaGO以4比1战胜李世石后,2017年初,AlphaGO的升级版Master又在网上狂胜中日韩全部围棋高手60局!人们哀叹计算机智能已经快要碾压人类了,这时候专家出来安慰咱们吃瓜群众了。卡耐基梅隆大学计算机科学教授托马斯·桑德霍尔姆(TuomasSandholm)表示,“自人工智能研究之初,击败人类最优秀的选手就一直是验证人工智能是否取得进展的最有效手段之一。”“与其他游戏相比,扑克带来了更复杂的挑战,因为机器需要根据不完整的信息做出极其复杂的决定,而且整个赛事的进展会非常缓慢,且需要应用其它的一些技术。”围棋是一个完美信息博弈,而扑克是典型的不完美信息博弈游戏,也是我们曾经以为计算机智能面临的长期挑战。在一对一有限注德州扑克中,计算机程序曾经取得了一些成功。但是,一对一有限注的德州扑克,全部的决策点只有不到10的14次方个,而一对一无限注中包含10的160次方决策点,围棋约包含有10的170次方个决策点。

  一项名为“大脑对抗人工智能:进步期”(Brains vs.ArtificialIntelligence:UppingtheAnte)的巡回赛于2017年1月11日在美国匹斯堡河流赌场(RiversCasino)正式拉开帷幕。四名职业德州扑克玩家将会在20天时间中与卡耐基梅隆大学的新程序“Libratus”在无限制德克萨斯扑克比赛中共同比赛12万手牌局。其实,2015年卡耐基梅隆大学已经组织过一次类似的竞赛,当时的程序 Claudico输得挺惨的。

  正在人们期待新程序的表现的时候,来自加拿大和捷克的几位计算机科学研究者在 arXiv 上贴出论文,介绍了一种新算法 DeepStack,使用一种深度学习技术从单人游戏中自动学习的有关扑克任意状态的直觉形式。研究者在论文中称,在一项有数十名参赛者进行的44000手扑克的比赛中,DeepStack 成为第一个在一对一无限注德州扑克中击败职业扑克玩家的计算机程序。

  德扑圈是国内线上扑克APP 约局模式的开拓者,经历了一系列的发展目前趋向成熟,

客服微信号:

dpq1002